激辩彰显智慧风采，舌战打响润溪湖畔。2010年5月11日晚7时，一场唇舌之战在大学生活动中心精彩上演。在历经校辩论赛初赛、复赛、半决赛和决赛的激烈比拼后，8位优秀辩手齐聚一堂，参加当晚最佳辩手的最终角逐。口才与逻辑的较量，思想与智慧的碰撞，让比赛精彩不断，满场观众的掌声、叫好声此起彼伏。
比赛共分为开篇立论，攻辩，自由辩论和总结陈词四个环节。比赛伊始，双方就围绕着辩题“山寨经济的广泛存在是否是正常现象”展开了激烈的辩论。正方厚德队持肯定观点，他们认为当今社会许多行业都存在山寨经济，山寨经济在现阶段虽然没有达到物美价廉的完美地步，却为多元化经济体制的丰富提供了更多的选择机会。反方致新队持否定观点，他们分析认为山寨产品的老板完全是为了谋取自身利益，却危害了大众的利益。针锋相对的双方言辞犀利，现场弥漫着紧张的氛围。
胡剑在最精彩的自由辩论阶段，针对正方提出的山寨产品比正牌产品价格更低廉的观点，反方辩手给出了“品牌产品并不等于奢侈”的观点加以反驳，并认为“山寨产品的制作是自主创新的过程，模仿是创新的基础。”正方以吉利轿车从最开始的山寨品牌一路壮大的例子证明自己的观点，而反方也不甘示弱，他们给出了更加有力的反驳――在印度和印尼，山寨产品已经被明令禁止。
主场辩论结束后，双方又在评委老师临时抽取的辩题“究竟生活的快乐还是生活的烦恼在于追求完美”展开了精彩辩论，犀利的语言和独到的观点赢得现场同学的阵阵掌声。
比赛结束后，教育学院评委杨老师对双方表现进行了精彩细致的点评，她分别指出了双方的长处和存在的问题，并呼吁更多的学生参加到辩论赛中来综合锻炼自己。
经过最终评审，正方厚德队赢得了比赛的胜利，来自环化学院的正方四辩王�尘荣获了“最佳辩手”称号。“我希望学弟学妹们能够在辩论这条路上坚持下去，有朝一日实现许多前辈和我的梦想――南昌大学辩论队能够站在国际大学生辩论赛的舞台上。”当被问到辩论生涯中的心得时，王�尘如是说道。
