《南昌晚报》于2月22日刊登有关我校校友简光洲回母校作专题讲座的长篇报道，全文如下：

　　　　　　　　　　　　　　　　简光洲在母校作讲座

　　真相因良知而显露，黑幕因勇气而洞开。他打破媒体“某”规则，直接说出了“三鹿”两个字，引发了中国奶制品行业地震，间接挽救了无数婴幼儿的生命健康。在蝼蚁撼大象的背后，他和他所供职的《东方早报》的诚实和勇气，还原了传媒的公共价值和监督角色。他只是一个记者，但他代言了2008中国传媒的良心。
　　――《新周刊》2008年度新锐人物评选对简光洲的评价

　　简光洲是第一位在新闻报道中对“三鹿”点名的记者，被人们视为中国新闻界的良心和责任。他也因此入选《新周刊》2008年度新锐人物、《时尚先生》2008年度时尚先生，新华网、人民网和中国法院网联合评选的2008年度中国十大法制人物。并入围2008年度感动中国候选人物。
　　

    他曾表示自己不想指责在此次奶粉事件中“封口”的媒体，“因为如果你不是一个媒体人，你无法理解现在媒体生存到底有多么艰难！在生存都有问题的时候，良心会价值几何？”但在首揭“三鹿”的报道中，他却如勇士一般坚决地履行了媒体的社会责任。
    

    昨天上午，当简光洲坐在他母校南昌大学的“前湖之风”周末讲坛上，向他的师弟师妹们作主题为“良知、责任、民意”的讲座时，这个戴着黑框眼镜的年轻人却显得那么文质彬彬，让人想到网络上对他的评价：“虽一介书生，人民所以相承望者，能忍辱负重故，特英姿雄才耳。”

　　报告现场

　　师弟师妹坐在地上听报告
    

    自2003年研究生毕业后，简光洲虽然也曾路过南昌，但从未好好逛逛。“这次回来发现南昌的变化太大了，漂亮了。6年前红谷滩的建设才刚起步，而现在已经俨然一座新城了。”当汽车行驶在红谷滩新区宽敞干净的马路上时，简光洲望着车窗外的高楼绿树，感慨地说道。
    

    昨日在“前湖之风”讲坛上，简光洲讲的是“一名新闻工作者的从业感悟”。他对自己在“三鹿”奶粉事件中的报道始末作了一个大概的介绍，包括发现问题、采写经历。同时还对“三鹿”奶粉事件为什么发生进行了简要分析。报告结束后，在场的学生蜂拥而上，争着要签名、合影。“母校是最热情的。还有不少同学坐在地上，站在走廊上，我在其他地方还真没看过这样的场景。”简光洲笑道。

　　事件回顾

　　发稿前临时加上副标题保客观
    

    “没有‘三鹿’报道就没有现在的简光洲。”这是人们对简光洲的认识。但据简光洲介绍，自己并不是患肾病婴儿的第一个报道者，此前湖北、甘肃等地有媒体早就有过报道，然而说到患肾病婴儿喝的是哪家奶粉时，都用“某企业”代替。
    

    经过多方面调查、了解，他发现所有证据都指向了“三鹿”，“于是我决定写稿时直接点出‘三鹿’的名字。”
    

    在报告中，简光洲还再三地强调，采访和写作都必须客观、滴水不漏，“因为一个失实，就可能给企业、报社和自己带来极为不利的影响。”为此，他还讲了采写时的一个小故事。
    

   简光洲采访三鹿集团时，对方强调产品质量没有问题。这个回应他差不多一字不落地写上去了。“我把稿子交上去就下班，刚从电梯出来，突然又冒出了一个念头：万一患儿喝的奶粉是假冒产品呢？”想到这个问题，简光洲立即返回办公室，在副标题中加上了“不知是否冒牌产品”。
　　

    父母打电话问“报道能不能做”
    

    简光洲的那篇报道是2008年9月11日见报的。半版篇幅，约2000字。一石激起千层浪，网络纷纷转载，“三鹿”也打来了电话，要求撤稿，同时向人民网和新浪网发了声明，称自己的产品质量没有问题，没有证据证明婴儿患肾病与喝三鹿奶粉有必然联系。
    

    “但12日，卫生部发出了三鹿奶粉含有三聚氰胺污染的质疑，并进行调查。”当晚9点多，三鹿宣布召回2008年8月6日前的婴幼儿奶粉。“这时，我心里的一块石头才终于落地。”简光洲笑着对大家说道。
    

    “我听说您的父母曾打电话给您。那时您动摇了吗？”当简光洲讲述了整个事件经过之后，一名女生迫不及待地站起来发问。
    

    “确实，报道出来后，父母打电话问我‘这报道能不能做’。我回答，‘好多婴儿可能因为这奶粉死亡啊’，他们就没说话了。”简光洲“诚实”地回答。“我报道时没想到会成名，只是觉得这个事实看到了就要说出来。”此话一出，全场立刻响起了雷鸣般的掌声。
　

   　事件结果让他感到“莫名的悲哀”
 

       今年1月22日，原三鹿集团董事长田文华被判处无期徒刑，该案件中的其他被告人分别被判处死刑、死缓、有期徒刑。同时，中国的乳品企业、食品行业，乃至全社会都遭遇了一场前所未有的信任危机。
    

    “发现问题时，我联想到2004年阜阳大头娃娃事件，觉得这可能又是一个严重的食品质量安全问题。”据简光洲介绍，报道阜阳劣质奶粉事件的记者董小恒正是他的一位同事，那时简光洲和董同住一屋，所以很清楚报道的全过程，这无意中给了他启发和经验。
    

    “最初我没意识到这是整个行业问题，尽管就‘三鹿’一家问题也已经很严重，很让人痛心了。”报道揪出的问题和引发的连锁反应是简光洲当时不曾料到的，但他对此没有丝毫高兴，而是“莫名的悲哀”。“希望我们的企业能吸取教训，一个很小的安全事故就可能让企业以前所有的努力前功尽弃。”

　　对话简光洲

　　孩子的痛苦促使我“点名”
    

    记者：是什么让你坚持写这篇报道，并促使你点出“三鹿”的名字？
    

    简光洲：首先我要感谢报社当时能够承担压力发稿。在采访时，我看到家长们哭着把不到一岁的孩子送进手术室，医生冒着被指责手术不当的风险为婴儿实施全身麻醉，5毫米的管子从婴儿的尿道里插进去、护士在婴儿的头上多次寻找能够扎针的血管……孩子太痛苦了。我想我应该把看到的说出来。
　　

    报道的最大意义是制止“寒蝉效应”
    

   记者：你怎么看这篇报道的影响？它给你又带来了什么？
    

   简光洲：法律术语上有一个“寒蝉效应”，是说人们因种种顾虑而不敢发表言论，如同蝉在寒冷天气中噤声。我觉得这篇报道最大的意义就是制止了寒蝉效应，让大家看到了希望，打破了“你不说我也不说”的沉默。
    

    对我来说，这是一个很大的鼓励。同时它也让我新闻从业的专业方向发生了一点改变，今后我会对乳品食品行业更加关注，接下来我就打算作一个关于乳品行业的调查。

　　简光洲
　　出生时间:1973年
　　籍贯：江西九江
　　任职单位：上海东方早报国内部
　　毕业学校：南昌大学新闻系
　　主要作品：四川地震系列报道，“接抗战老兵回上海”，“南通智障女子宫被切”等。2008年9月11日发表在《东方早报》A20版的《甘肃14婴儿同患肾病 疑因喝“三鹿”奶粉所致》的点名报道引来前所未有的问责风暴。

　　精彩语录：
　　我的这篇报道之所以能成功，网络上强大的民意基础起到了很重要的作用。正是因为有这个强大的民意基础，我才能安然地继续工作，还能坐在这里给你们作报告。新闻人或许会有暂时的妥协，但永远不要放弃自己心中的理想。

相关链接：http://www.ncwbw.cn/sd/2009222135514.htm