二十四支参赛队伍，历时近一个月的激烈角逐，12月6日晚，南昌大学第三届新生辩论赛决赛在大学生活动中心激烈上演。比赛由共青团南昌大学委员会和南昌大学学生委员会联合主办。

教育学院代表队与信息工程学院代表队的季军角逐赛吹响了决赛的号角。双方围绕“爱情是无私的还是自私的”展开激烈辩论。经过一番火花四溅的交锋，正方教育学院代表队获得84分，以3分的微弱优势夺得季军。同时教育学院代表队四辩获得单场“优秀辩手”称号。

紧接着人文学院和经济管理学院的冠亚军争夺战激烈上演。正方人文学院代表队所持观点是“文化古迹应当开放参观”；反方经济管理学院代表队所持观点是“文化古迹不应当开放参观”。

首先是正反双方的开篇立论。正方一辩首先阐述了“文化古迹”、“开放”和“参观”的释义，接着分别从文化古迹本身、个人权利和国家三个方面论证“文化古迹应当开放参观”的论点。反方一辩则从“开放”本身的两种释义破题，他们用事实说话，说明开放参观对文化古迹造成的严重破坏，强调文化古迹作为文化传承的载体更需要保护。攻辩环节中，正方二辩首先发问，举例论证自己的观点。反方二辩从正方“有参观的存在”来论证“开放参观”的论述向正方发难，双方的精彩攻辩引来观众的阵阵掌声。最紧张激烈的自由辩论蓄势待发，正方强调文化古迹应在文化传承的基础上开放参观，而反方则坚持认为只有存在文化古迹这个载体，才能有文化传承的可能性。双方你来我往，互不相让，在双方四辩精彩的总结陈词中，整场比赛划上了圆满的句号。“不愧是争夺冠亚军的队伍，特别作为大一新生，大家表现得都很出色。”评委这样评价。

最终，人文学院以94分的总成绩夺得南昌大学第三届新生辩论赛冠军，经管学院以92分获得亚军。反方经管学院四辩蔡玉成同学成为当晚的最大赢家，一并囊获了单场优秀辩手和本届辩论赛“最佳辩手”。

    人文学院代表队一辩在接受采访时表示虽然获得第一名，也得到了那么多的欢呼声和肯定，但是还是没有把能力完全发挥出来，“我们还会再接再厉的。”他微笑着说道。